Itinai.com a close up shot of a scientist wearing a pristine db6a7c73 f520 44e3 bb74 10eabe38d600 0

Применение мидазолама перед операцией не снижает потребление севоанальга

Itinai.com a close up shot of a scientist wearing a pristine db6a7c73 f520 44e3 bb74 10eabe38d600 0

Резюме исследования

У взрослых пациентов передоперационная тревога не влияет на потребление севафлокса в первой фазе операции. Применение предоперационной седативной дозы мидазолама (0,04 мг/кг) не снижало количество использованного анестетика.

Дизайн и ключевые результаты

Проспективное, рандомизированное, двойное слепое, плацебо‑контролируемое исследование включало 80 пациентов, планирующих элективные операции. Участников случайным образом разделили на две группы: мидазолам (n=40) и физиологический раствор (n=40). Основной итог — суммарный объём севафлокса за первые 60 минут операции.

  • Севафлокс потребление: мидазолам — 24,2 ± 3,9 мл; контроль — 25,2 ± 4,1 мл; p = 0,291.
  • MAC‑hour: мидазолам — 3,3 ± 0,7; контроль — 3,4 ± 0,7; p = 0,612.
  • Корреляция между уровнем тревоги (STAI‑S) и потреблением севафлокса не обнаружена (r≈0, p > 0,05).
  • Гемодинамика оставалась стабильной в обеих группах.

Терминологический словарь

  • MAC (Minimum Alveolar Concentration) – минимальная концентрация паров анестетика в лёгких, обеспечивающая отсутствие моторных реакций у 50 % пациентов.
  • MAC‑hour – интегральный показатель, учитывающий как глубину, так и длительность анестезии.
  • STAI (State‑Trait Anxiety Inventory) – опросник, измеряющий текущий (state) и типичный (trait) уровень тревожности.
  • Двойное слепое исследование – ни пациенты, ни исследователи не знают, какая терапия назначена.
  • Предоперационная седативная доза мидазолама – 0,04 мг/кг, применяется для снижения тревоги без значительного угнетения дыхания.

Практическое значение

Для анестезиологов данное исследование показывает, что предоперационный приём мидазолама в указанных дозах не экономит севафлокс и не коррелирует с уровнем тревоги. Следовательно, назначение мидазолама с целью снижения потребления ингаляционного анестетика не имеет доказательной поддержки.

Критическая оценка

Плюсы:

  • Строгий двойной слепой дизайн уменьшает риск предвзятости.
  • Объективные эндпоинты (культивный объём газа, MAC‑hour).
  • Использован валидированный инструментарий оценки тревоги (STAI‑S).

Минусы:

  • Ограниченный размер выборки (N=80) может не выявлять небольшие эффекты.
  • Исследование ограничено первыми 60 минутами операции; возможные различия в более длительных процедурах не оценены.
  • Не было анализа влияния разных уровней базовой тревожности (например, высокий vs. низкий STAI) на потребление анестетика.

Полный текст исследования доступен по ссылке: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42363480/

Умные решения для пациентов и клиник

Искусственный интеллект: расшифровка анализов, интерпретация отклонений.

Решения для умной клиники

Новости медицины