Сравнение результатов лазерной коррекции зрения
Цель исследования заключалась в сравнении клинических результатов лазерной коррекции миопии с использованием метода корнеально-вейвфронтового управления (CWG) с помощью лазерной эпителиальной кератомилейзис (LASIK) на платформе AMARIS 1050S (SCHWIND eye-tech-solutions GmbH & Co. KG) и корнеально-топографически управляемой (CTG) LASIK с помощью WaveLight EX500 (Alcon Laboratories, Fort Worth, TX).
Результаты и выводы
После 3 месяцев послеоперационного наблюдения, сферические и кома аберрации были значительно ниже в группе WaveLight по сравнению с группой AMARIS. В группе AMARIS 96,3% глаз достигли нескорректированной дистанционной зрительной остроты (UDVA) 20/20, а в группе WaveLight – 96,2% глаз достигли UDVA 20/20. Математическое среднее послеоперационное сферическое эквивалентное значение манифестной рефракции (MRSE) было — 0,02 ± 0,28 в группе AMARIS и — 0,05 ± 0,21 в группе WaveLight. Обе платформы – WaveLight EX500 и Amaris 1050S LASIK – продемонстрировали отличные рефракционные и зрительные результаты. Кроме того, группа WaveLight показала минимальные сферические и кома аберрации по сравнению с группой AMARIS.
Значение и практические решения
Результаты исследования указывают на высокую эффективность обеих методик LASIK, но группа WaveLight продемонстрировала более высокое качество коррекции. Пациенты, претендующие на лазерную коррекцию зрения, могут обратиться к врачу за более детальной консультацией и рассмотрением возможности выбора платформы WaveLight для достижения наилучших результатов.
