Эффективность и безопасность лечения макулярного отека при ветвистом затоплении венной сети сетчатки (BRVO)

Цель исследования

Данное исследование направлено на сравнение эффективности и безопасности монотерапии интравитреальным ранибизумабом (IVR) или имплантом дексаметазона (IDI), а также комбинации инъекций IVR и IDI у пациентов с макулярным отеком в результате ветвистого затопления венной сетчатки (BRVO).

Методы

В многоцентровом, перспективном и сравнительном исследовании участвовали 292 пациента с односторонним поражением макулярного отека (всего 292 глаза) в результате BRVO. Пациенты случайным образом были распределены на три группы и наблюдались в течение 12 месяцев.

Результаты

Среднее количество инъекций на глаз в течение 12 месяцев составляло 7,1 ± 2,3 в группе 1, 3,7 ± 1,5 в группе 2 и 1,8 ± 0,4 в группе 3. Улучшение зрения и уменьшение толщины центральной сетчатки были достигнуты во всех группах. Однако, у пациентов группы 3 чаще наблюдались повышение внутриглазного давления и прогрессирование катаракты, особенно у тех, кто получал повторные инъекции IDI.

Вывод

Три терапевтических режима имели сопоставимую эффективность в лечении макулярного отека при BRVO. Комбинированная терапия имела преимущество в сохранении хорошего эффекта с меньшим количеством повторных инъекций и осложнений.

Регистрационный номер исследования: 2022SF-367.

Значение исследования

Данное исследование позволяет определить оптимальную стратегию лечения макулярного отека при ветвистом затоплении венной сетчатки, что может привести к снижению частоты повторных инъекций и осложнений, улучшению качества жизни пациентов и экономии затрат.